Skadebegrensing på nett
Publisert 30. desember 2008 i Nerdeprat, Samfunn og politikk
Det er ikke lenge siden Gørild Mauseth fikk store overskrifter når hun reagerte kraftig på at NRK’s «Store Studio» viste den berømte nakenscenen hennes fra filmen «Brent av frost» i forbindelse med at de viste klipp fra «Kill Buljo» der scenen blir parodiert. Nå skal jeg ikke mene noe særlig om hvorvidt ytringsfriheten bør stå over en skuespillers anger for at han/hun har vært naken på film. Det som derimot er interessant er hvordan Mauseths opprør førte til at mange tusen mennesker lastet ned den omtalte scenen i forbindelse med oppslagene i avisene, samt rettsaken.
Men Mauseth er ikke den eneste som har fått spredt nakenbilder av seg selv på nettet. Da Kåre Conradi’s mobiltelefon ble stjålet i 2006 havnet pikante bilder på nettet rimelig kjapt. En rekke andre norske kjendiser har også opplevd å få spredt nakenbilder på nettet.
En annen sak jeg også ble interessert i var når obduksjonsbilder av de to drepte barna i Arboga-saken ble lagt ut på The Pirate Bay. Det vil si, det ble tatt opp i en debatt om fildeling hos SVT, til tross for at Peter Sunde ble lovet at Arboga-bildene ikke skulle være et emne.
Jeg så debatten, og bet meg spesielt merke i en ting Peter Sunde sa. Før oppslagene i blant annet Aftonbladet var bildene blitt lastet ned noen få ganger, mens antallet nedlastinger eksploderte voldsomt etter at nyheten fikk store overskrifter. Sunde sa videre at han mente at det å fjerne bildene fra nettet ikke ville føre til begrensning av distribusjon av bildene, men tvert i mot. Så kjapt slikt materiale har funnet veien på nettet, forsvinner det aldri.
Felles for alle slike pikante saker er skadebegrensning. For faren i Arboga-saken må det uten tvil være forferdelig å vite at tusenvis av personer har sett bilder av hans døde barn, det skal ingen benekte. Men spørsmålet om hvordan slike bilder fant veien fra politiet til internett var det ingen som var opptatte av, noe som for min del er mye mer urovekkende enn at bilder sprees på nettet. Det kan umulig være en hemmelighet lenger.
Den største feilen som blir gjort i slike saker er etter min mening å gå til avisene. Obduksjonsbilder er naturligvis ikke en vanlig sak på nettet, men nakenbilder av kjendiser er derimot det. Og det er et faktum at bilder som blir lagt ut på internett ikke blir lastet ned av så veldig mange personer – ihvertfall ikke før personene går ut i avisene og forteller hvor forferdet de er av å bli offentligjort på den måten. Få timer etter det første avisoppslaget har antall nedlastinger blitt mangedoblet. De kunne på mange måter like gjerne gitt bildene til avisene selv.
At personer som får slikt materiale publisert reagerer har jeg ingen problemer med å skjønne. Det man derimot bør begynne å skjønne nå er hvordan man på beste måte begrenser hvor stor publisitet det blir rundt materialet. Og i de aller fleste tilfellene gjør man best i å bare holde kjeft. Internett er på mange måter som et enormt vepsebol, ingen liker å bli stukket. Men prøver man å rote rundt i kjernen er man nesten garantert å få tusenvis av sinte veps etter seg. Da kan det kanskje være lurt å bare putte litt salve på de få stikkene man har, og la det være med det.