Det kongelige Arbeids- og inkluderingsdepartement
Publisert 23. november 2008 i Personlig
For en tid tilbake sendte jeg en e-post til det overnenvte departementet med spørsmål rundt dagpengeordningen. Det har seg nemlig slik at NAV stiller krav til inntekt forrige kalenderår (evt. de tre siste kalenderår) for at man skal kunne motta dagpenger. Når jeg selv sluttet som lærling hadde jeg hatt omtrent 6000 for lite i lønn forrige kalenderår, slik at jeg ikke hadde noen rettigheter som arbeidsledig.
Svaret kom faktisk per brev, men det var ingen særlig stor overraskelse at papiret og blekket som ble brukt var bortkastet:
Vi viser til din e-post av 03.10.08 med synspunkter på dagpengeordningen.
Dagpenger er ment som en kortvarig stønad for de som har mistet arbeidet sitt og dermed inntekt som følge arbeidsledigheten. Det er som du sier, krav til minsteinntekt i det siste avsluttende kalenderåret eventuelt de tre siste avsluttende kalenderårene. Det er i tillegg krav om at den arbeidsledige må være reell arbeidssøker og være villig til å ta hvilket som helst arbeid hvor som helst i landet.
For nyutdannede er det viktig å komme inn i arbeidslivet så raskt som mulig. Det lønner seg å komme i kontakt med arbeidsgivere og ta i mot det arbeidet man kan få, selv om man på lengre sikt ønsker seg en bedre stilling. Vi håper du lykkes med å finne deg en jobb og ønsker deg lykke til.
Med hilsen
Henriette Munkebye
avdelingsdirektør
Turid Vibe
seniorrådgiver
Ikke noe nytt her som jeg ikke visste fra før, altså. Svar ble derfor sendt:
Som svar på min e-post til dere (sendt 03.10.08) med spørsmål om dagpengeordningen mottok jeg et brev signert Henriette Munkebye og Turid Vibe. Meningen min med e-posten var å få svar på hvorfor regelverket er slik at lærlinger havner i en uheldig situasjon hvis de ikke får seg arbeid etter endt lærlingetid. Dette kan jeg ikke se å ha fått noe svar på.
I brevet beskriver dere dagpengeordningen slik den er i dag – hvorfor vet jeg ikke. Hadde jeg ikke vært klar over hvordan ordningen fungerer hadde jeg sannsynligvis aldri hatt behov for sende min første e-post til dere i utgangspunktet.
Deretter informerer dere meg om at det er viktig at nyutdannede kommer seg inn i arbeidslivet så raskt som mulig. Dette er jeg selvsagt også helt klar over, om det var noe det var satt spørsmålstegn ved.
Det har seg slik at jeg finner det urettferdig at jeg som nyutdannet IKT-driftsoperatør ikke skal ha de samme rettighetene som andre når jeg er arbeidsledig, bare på grunn av lønn. Etter grunnskolen, to år i videregående skole og til sist to års læretid har jeg faktisk ikke hatt nok tid på meg i livet til å opptjene nok penger til at det offentlige skal se på meg som en fullverdig arbeidsledig. For andre lærlinger som jobber i yrker der selve grunnlønnen er høyere (og da også lærlingelønnen), er ikke dette noe problem. Selv manglet jeg omtrent 6000 i inntekt for å nå målet på 105.384 kroner (en IKT-lærling ansatt i Staten mener jeg å tro ikke ville hatt dette problemet). Ikke særlig hyggelig for en som har jobbet fullstilling i to år for det offentlige (og behovet for ekstra ansatte er uten tvil til stede). Nydimitterte vernepliktige, som også har jobbet for Kongeriket Norge, oppfyller derimot kravene, uten at det settes spørsmål ved tall.
Jeg stiller meg uforstående til at man skal falle igjennom fordi man mangler noen tusenlapper i lønn, når man er i en av de viktigste fasene i livet. Joda, jeg overlever såvidt på sosialhjelpen jeg har fått (etter to måneders ventetid), men jeg føler ikke at jeg under noen omstendigheter skulle vært nødt til å bli gransket opp og ned når jeg er så uheldig at jeg ikke har funnet meg arbeid. Det er godt mulig man er nødt til å ha et slikt regelverk for å luke ut mennesker med onde hensikter, men at en person med enormt god lønn og 50% stilling skal ha større rettigheter enn jeg som har jobbet 100% ser jeg ikke logikken i.
Jeg håper dere kanskje kan svare meg på det jeg spør om denne gangen, men takker samtidig for at jeg fikk tilsendt et brev i posten. Om ikke annet er det jo stas å ha et brev fra «Det kongelige Arbeids- og inkluderingsdepartement» hengende på veggen.
Med vennlig hilsen
Audun Sæther
Det er vel et skudd i mørket, men litt oppgitt blir jeg jo. Så får vi se om det dukker opp enda et kongelig brev i posten med tid og stunder.